Si tu marcador abre ahora una página llamada Gemini Notebook, no se ha roto nada. Google renombró NotebookLM el 16 de julio y lo integró más con la app de Gemini (anuncio de Google). Después, el 2 de septiembre, sustituyó los antiguos topes diarios por un presupuesto de cómputo que se recarga cada cinco horas (GCN).
La idea central no ha cambiado: le das tus fuentes y responde a partir de ellas con citas. Lo que ha cambiado es cuánto te cuesta cada petición, cómo suenan los presentadores del audio y cuánta gente está mirando alternativas.
Qué ha cambiado de verdad
- El nombre. NotebookLM ahora se llama Gemini Notebook. Google dice que sigue siendo un producto de investigación independiente, usado por más de 30 millones de personas y 600.000 organizaciones (Google). La dirección antigua redirige ahora a notebook.google.com.
- Sincronización con la app de Gemini. Puedes abrir y crear cuadernos dentro de la app de Gemini y se sincronizan con el producto independiente. Google dice que los cuadernos llegarán al Modo IA del buscador, sin fecha.
- Un ordenador en la nube por cuaderno. Cada cuaderno recibe un entorno aislado donde puede escribir y ejecutar código, para analizar los datos de tus fuentes y no solo leerlos. Empezó con AI Ultra y algunos clientes de Workspace y se está extendiendo a los usuarios Pro.
- Límites de uso. Desde el 2 de septiembre, un único presupuesto de cómputo sustituye a los recuentos diarios fijos. Más abajo, los detalles.
- Los presentadores del audio. No figura en ningún anuncio, pero es el cambio más visible para mucha gente: las voces de los resúmenes de audio cambiaron, y los hilos que piden recuperar las antiguas están entre los más activos del subreddit (r/notebooklm).
Cómo funcionan los nuevos límites
Con el sistema anterior, una cuenta gratuita tenía un número fijo de chats, tres resúmenes de audio o vídeo y diez informes o cuestionarios al día. Ahora cada petición tira de un único presupuesto. Lo que cuesta depende de la complejidad del prompt, la longitud del chat, cuántas fuentes intervienen y qué función usas (GCN; Android Police). El presupuesto se recarga cada cinco horas, con un máximo semanal.
| Plan | Presupuesto frente al gratuito |
|---|---|
| Gratuito | Estándar |
| Google AI Plus | 2× |
| Google AI Pro | 4× |
| Google AI Ultra | 5× o 20×, según el nivel |
Google no ha publicado el tamaño del presupuesto. En la práctica, una pregunta rápida cuesta muy poco, mientras que un resumen en vídeo o una presentación completa con muchas fuentes es lo más caro que puedes pedir. Los resultados de Studio muestran ahora una barra con el coste previsto y, si algo superaría el límite, puedes programarlo para después de la siguiente recarga.
Tres hábitos para que el presupuesto rinda más:
- Empieza chats nuevos. Las conversaciones largas cuestan más por mensaje. Guarda la respuesta útil como nota y vuelve a empezar.
- Reduce las fuentes. Desmarca las que una pregunta no necesita. Menos fuentes significa una respuesta más barata y a menudo más precisa.
- Esboza en el chat y genera en Studio. Decide primero en el chat la estructura de la presentación o el vídeo y genera el resultado caro una sola vez.
Qué dicen los usuarios habituales
El subreddit ha pasado un par de meses difíciles. Las quejas se concentran en tres cosas: las nuevas voces del audio, las opciones de presentación e infografía que a veces no están disponibles o se quedan en cola (r/notebooklm), y respuestas que de vez en cuando meten información ajena a las fuentes aunque se les pida que no lo hagan (r/notebooklm).
La misma comunidad tiene claro lo que sigue funcionando. Un hilo que preguntaba en qué sigue acertando la herramienta reunió a docentes que preparan fichas y exámenes con su propio material y a personas que consultan reglamentos y normativas largas cargadas en Markdown (r/notebooklm). Si la usas para leer y estudiar a partir de tus fuentes, sigue siendo muy buena en eso.
Seis ajustes para obtener mejores respuestas
Salen de los hilos más útiles de r/notebooklm del último mes. Ninguno cuesta nada.
1. Deja de pedir resúmenes. Pídele primero que indexe las fuentes y luego que trace las preguntas que responden, en qué coinciden y en qué discrepan (hilo). Nuestro prompt «Mapa de dónde discrepan mis fuentes» está listo para pegar.
2. Fíjate en qué fuentes cita. Con 15 fuentes o más, las respuestas tienden a citar las tres o cuatro cuyo vocabulario coincide con tu pregunta y se saltan una fuente que trata lo mismo con otras palabras (hilo). Pide una respuesta por fuente o usa nuestro prompt «Comprueba qué fuentes está ignorando el cuaderno».
3. Comprueba que tus PDF tienen texto real. Un usuario pasó veinte minutos discutiendo con la herramienta sobre una sección que era una imagen escaneada (hilo). Si no puedes seleccionar una frase del PDF, pásalo por OCR antes de subirlo.
4. Dale a los presentadores un registro, no el montón entero. Los resúmenes de audio confunden mucho menos el orden y las autorías si primero pides al chat un registro fechado y atribuido de los hechos, lo guardas como fuente y generas el resumen solo a partir de ese registro (hilo).
5. Elige los temas antes de hacer tarjetas. Las tarjetas generadas a partir de todo el material de un curso salen como trivialidades. Decide en el chat qué temas importan para el examen y dirige ahí las herramientas de cuestionarios y tarjetas (hilo).
6. Limpia las entradas. Las fuentes ordenadas dan respuestas más precisas. Un usuario lo está probando con transcripciones en bruto de 126 sesiones de una hora en un cuaderno y versiones preprocesadas en formato de preguntas y respuestas en otro (hilo). No hace falta ninguna app: corregir títulos, nombres de quien habla y errores evidentes de transcripción ya ayuda.
Alternativas que conviene conocer
La mayoría se quedará. Si tienes material que prefieres no subir a una cuenta de Google, o te cansan los límites, tres proyectos de código abierto se mencionaron una y otra vez este mes:
- SurfSense: una opción autoalojable y sin conexión a internet, con respuestas citadas y generación de pódcasts. Se instala como una app de escritorio y funciona con un modelo local o con cualquier API compatible. La publicación de su propio desarrollador es inusualmente franca sobre cuándo no compensa (r/notebooklm).
- Open Notebook: un cuaderno de investigación de código abierto que alojas tú, con notas y pódcasts con voces personalizadas.
- Nodus Research: una app de escritorio gratuita construida alrededor de Zotero, que responde con citas a nivel de página. Ideal para el mundo académico.
Las tres están ya en nuestro directorio: consulta herramientas de investigación, toma de notas e investigación académica. Nuestra reseña de Gemini Notebook (en inglés) recoge sus puntos fuertes y límites.
En resumen
La misma herramienta, con otro nombre y otro contador. Tus cuadernos siguen donde los dejaste. Mantén los chats cortos, desmarca las fuentes que no necesitas y planifica los resultados caros de Studio en lugar de regenerarlos. Pide discrepancias en vez de resúmenes, nombra las fuentes que quieres que revise y asegúrate de que tus PDF contienen texto de verdad. Así se saca más del plan gratuito de lo que la mayoría sacaba con los antiguos topes diarios.